57歳で学び直したことが、いま効いています

毎日、AIにいろいろな文章を書かせています。

そうしていると、こちらが考えてもいなかったような、いい言葉が出てくることがあるんですよ。

たとえば、いくつになっても学び直しをするのに遅いことはない、という一文。

うまいこと言うなあと思います。

ただ、その一文には、書いた側の裏づけがないんですよね。

いい言葉を書くのは、AIのほうが早い

AIは、きれいな言い方をいくらでも出してきます。

言葉としては正しいですし、読んで嫌な気持ちにもなりません。

でも、それを読んだ人が、じゃあやってみるか、と思うところまでは、なかなか届かない気がするんです。

書いた側に、実際に学び直した時間がないからです。

僕がその一文を自分の名前で出すなら、僕自身が学び直したときのことを足さないといけません。

で、そこで足せるものを持っているかどうか。

これがシニアだと、けっこう持っているんですよ。

僕がコーチングを学ぼうと思ったのは、57歳のときでした。

そこから2年かけて、プロの資格を取っています。

そしていま、65歳でプロ・コーチを名乗ることができています。

学びは早くからやるに越したことはないんでしょう。

それでも、めぐり合わせやタイミングで学べないまま過ぎてきたことは、僕にはたくさんあります。

そういうものは、あとから学び直しても遅くはなかったんだなと、今になって思うわけです。

だから僕が、学び直しに遅いことはない、と書くときには、この57歳からの2年がうしろにあります。

同じ一文でも、そこがあるのとないのとでは、たぶん別のものになります。

学び直しの話で思い出すのが、クイーンのブライアン・メイです。

もともと宇宙物理学の博士になるために大学で学んでいた人です。

ところがクイーンが売れてしまったので、1974年に学問の道を中断しています。

そこから30年以上たった2007年、大学へ戻って学び直し、60歳で博士号を取りました。

そのあと、NASAのニュー・ホライズンズの科学チームにも加わっています。

この話を、有名人のすごい話として読むか、自分にも起こりうる話として読むか。

読む側の年齢で、けっこう変わると思うんですよ。

僕はもう、完全に後者として読んでいますw

AIが出してくる文章は、これからどんどん上手くなっていくんでしょう。

そこで勝負しようとしても、あまり分はなさそうです。

でも、その文章を裏づけるものは、その人が実際にやってきたことの中にしかありません。

そして、それを厚く持っているのは、長くやってきた側です。

57歳から学び直した2年も、ブライアン・メイの話を自分のこととして読める感覚も、若いうちには持ちようがないものですから。

AIを動かす土台という意味では、僕たちはけっこう有利な場所にいるんじゃないでしょうか。

それではまた！！